當我還未懂事的時候第一位認識的外國歌手就是Michael Jackson了。記得那是

小學時假期的日子，被困家中的我在總喜歡看體育世界裡的F1賽車環節，在體育

世界播映前總會播放一集音樂節目(忘了當時的名字，現在叫360度音樂無邊)，

那是我接觸外國音樂的唯一途徑(中學我才開始聽電台廣播)。我好像認識 Michael

Jackson比Beatles 還要早，永遠記得電視上播著「Billie Jean」、「Thriller」

和「Beat It」等歌曲，我都會在沙發上跟著節奏跳起舞來，其實我根本不知道

他唱什麼。但我很喜歡他，因為香港的四大天皇不能令我起舞，但Mj 可以，他的感

染力是無人能及的。

以後我沒有成為Mj的歌迷(卻成了另一位Mj的球迷)， 只是偶爾聽到他的負面新聞

，也沒有改變他在我心目中巨星的形象，他的舞姿都仍然在我腦海裡揮之不去。

一代一代的巨星離世，都特別傷感。因為我們都知道不會再有第二個張國榮或Mj了

。偶爾去一些設計系學生的畢業展，每每看到一半便不想再看了，幾乎每一件作品都

看不到原創的本質，我會問為什麼我們都不懂獨立思考?因為我們的社會是一個

copy cat的社會。你看看香港的新建樓宇?或是看看我們的小學和中學校舍，除了

方位和顏色不同外，有什麼不同?和監獄有分別嗎?政府的政策和高官的口舌都不是

原創的，更可怕的是學我們偉大的中央領導人。凡有政策是外國沒有先例，政府

便會拒絕研究或考慮，因為「外國沒有先例」，即是不能「抄」考。所以，在香港

我們還是不要展望會再有自己的巨星和金曲了。

還是懷念 Michael Jackson吧!

看完「少女香奈兒」(Coco before Chanel)步出電影院，難怪它會成為香港

的票房冠軍，這並不是小奇蹟， 因為電影恰好有香港女性喜愛的電影元素，

「愛情」和「名牌」。

不知道如果有路易·威登（Louis Vuitton）傳，或是 Marc Jacobs & Louis

Vuitton在香港上映票房會否和它互相輝映?但我知道身邊的朋友們都因為女朋

友的關係所以去了藝術博物館的路易·威登展。回家的路上看到地鐵內的幾位女

孩都是手拿LV，我懷疑全港女士平均是否都有一個LV?有人問過名牌為什麼是

名牌嗎?去路易·威登展除了拍照還看到了什麼?

我在電影中也看不到 Chanel的才華是受什麼啟發，也看不到多少她的靈感來

源(只有騎馬一幕比較特出)。 故事只集中她如何在兩個男人中周旋，而且開首

更描寫得她好像貪圖富貴，後段她發慣就有一點令說服力。另外，她後來的事

蹟也沒有再描述了，因為是「少女」嘛!她和納粹軍官的一段情和所做過的事，

電影中都沒有提及，令我覺得好像為這個品牌拍宣傳片。

不過大抵香港觀眾不介意吧，想要都原素都有了，懶理你是否忠於史實還是隱

瞞真相。因為他們透過這套電影，了解到他們一直不求甚解的名牌始祖人歷史

，算是很有深度了! 當然我也有懷疑這套電影是否為香港人而拍?太適合香港人

的合味，計算準確。不過Chanel也想不到自己的品牌在中國社會竟成為了她

以前討厭的階級歧視的另一種轉化。最後我希望我不會再聽到有人跟我說LV或

Chanel是來自意大利的。